985硕博,第一学历为专科,相亲竟然被第一学历

问:985硕博,第一学历为专科,相亲竟然被第一学历歧视,说我智商不合适,怎么反驳?

我的天哪,真的还有这种没素质的人,又不是找工作,还歧视人家的学历,你咋不看看人家现在的最高学历啊。说出这话的人,是什么样子的心理啊。自己很优秀吗,那么大的优越感,这么优秀还需要挑三拣四的相亲啊。你应该这样优雅而又不是礼貌地怼回去:咱两之间的差距确实在一起做朋友都不合适,你智商多高我是没看出来,就是你这情商和爱商连我上小学的侄女都不如,今这顿饭我请,这是我给你教的学费,出门也别到处喊我爸爸,我不想有你这样的女儿。

其实说真的,就是在我找工作的时候发现,大专学历确实低了,而且确实证明了你比本科学历要差一点,这一点差在了本科跟大专教育肯定不一样的,我们需要承认。再有也证明了自己曾经失败过,高考的时候没考到本科算是一种失败吧,现在有很多人在乎这个学历,觉得学历就说明了一切。。

但是,我觉得不能这样随意否定别人的,我们受教育的目的是培养我们的技能和素质,谁能说在大专就学不到东西呢。

我觉得能力才是最直接的结果,不是学历,学历只能算是你高考成功的标志,并不代表能力就强,所以大专学历的不要自己否定自己,说实话那些看重学历的人,他们说自己哪里哪里毕业的,不断炫耀自己的学历,那都是混的不咋地的,混的好也不用这么多年一直提自己的学校给自己长脸!

有人就以上大学做了个比喻:“上大学就像是坐火车。名牌大学是软卧,普通本科是硬卧,三本是硬座,高专是站票,中专只能挤厕所……虽然路途享受的待遇不同,但是到了终点站,大家一样都得下车。下了车去找工作,这时才发现,其实老板不关心你怎么来的,只关心你会干什么。

如果第一学历专科,最高学历本科,这种我一般在筛简历的时候就刷下去了。

如果第一学历专科,最高学历博士,我反而会给面试机会,并且在面试的时候高看一眼。

没别的,第一学历是个人、学校和家庭教育共同努力的结果,而最高学历是个人自律和努力的结果。

题主可能原生家庭所在地教育资源不足,可能天生不是那种善于安静下来学习的性格,而父母又没有时间或者没有能力管束,各种方面的原因导致题主大学只读了一个专科。但随着心智成熟自己认识到学习的重要,专注到某一个领域一直读到博士学位。这种经历可能反而比一路顺顺利利高考读研更有价值。

如果题主看好这个相亲对象,可以拿现在的成就说服她,不只是985硕博这样的虚名,其他的呢,比如SCI论文、项目经历、自己未来的职业发展规划和可能等。

当然实在不行的话,道不同不相为谋,还是去找一个欣赏你的姑娘更容易一些。

对于这个问题,我看了看回答,除了一个网友答的靠谱一点,其他人基本没什么思想,那句话怎么说来,在座的各位都是垃圾。我说三个方面。第一,我首先要批评这个博士,他的书真是白读了,博士是PHD,起码要有自的思想了,这点问题不能反驳,这博士不合格,当然我不是指你的学术水平。第二,看问题要用发展的眼光,人生是场马拉松,每个阶段都有强者,如果死抱着一个阶段的荣光而否认别人的努力,这就是刻舟求剑了,太死板了。第三,用高考成绩来说智商高低。这也很可笑,智商这个概念比较广一些,有的人智商就不在考试科目上,这个没法衡量,见过初中毕业编程序比大学生厉害的,还见过中专毕业搞科研拿国务院津贴的,任何用一方面全面否定别人的看法都是形而上学。看到别人的优点和成功,承认他,然后努力去学习和超越别人,这才是真正的进步,人不可有傲气,但不可无傲骨,生命不息,努力不止。

这个你能怎么反驳?

1、这是个人行为,人家的候选人中有大批大批的第一学历本科的人,何必与你论证这个。人家不会与你探讨和争论的,因为这确实牵扯智商的问题,当然对后代是有很大影响的。

2、第一学历是专科,后面却是硕博连读。这有几种可能,一是你在中小学由于年龄小,不知道好好学习,成年后才知道努力学习了,奋发图强,考上了硕博连读。这个说明智商没有问题,而是懂事晚了。二是硕博连读资格的争取中,有不少人为因素。不过读了总比未读强。说明智商确实有问题,家庭关系却较硬。

3、其实,现在公布的许多人的学历,尤其是6o岁以下人的学历,如果你认真的话,只找他的第一学历是什么就行了,后面的学历绝大多数是水货,不必相信。

更可笑的是一些简历竟然将第一学历掩盖了,不知为什么,不知想达到什么目的。人们都不是傻子,最起码的社会常识都懂。

智商主要体现在正确的思维(应变能力、融会贯通举一反三的能力、思考问题不带偏见)、知识储备量。没知识储备,再活跃的思维也是白搭。比如编程原理:算法对应思维,代码对应知识,两者相辅相成。知识只有通过正确灵活的思维转化后再输出应用,才能体现出知识应有的价值。

有的人看似极为努力学习最后考了个专科,他不是笨,是学习假了(没真正的理解和认真思考),其实是方法(正确的思维)用错了,知识储备不够。有的人不爱学习,却考了个本科,不是他多聪明,是方法和思维用对了。长大后不会变通的人在发育初期不一定是笨,是从小养成的错误的思维习惯造就的,包括家庭教育、启蒙教育、生活环境等后天因素影响。努力了成绩却不好,就是不会变通,不会举一反三和融会贯通,没有积累足够的知识和正确的思维,未形成量变到质变的转化,这才是根源!除了先天原因,每个人只要通过后天的合理引导,进行有意识的思维锻炼和营养供给,智商都会很不错。不勤奋,不会变通,知识量积累不够,不会具体问题具体分析,肯定考得差!

回头看看,上了985本科的第一学历优势,其实从小就已经形成了这种会思考会储备知识的优势,结果肯定优秀。

很多公司和高校招聘也是看第一学历的,因为他们不缺前来应聘的人才,只能把学历门槛提高来做筛选。遇到这种情况你怎么办呢,基本都会劝你放弃投简历,找一家合适的就行,就算心里委屈也没必要去辩论,浪费时间。

话说回来,用在相亲里也是这个道理,如果女方就是要以学历为参考,把它提到了和房子、车子、存款一样的高度来说,你不符合她的要求,那就果断离开,去找合适的人,谈轻松舒服的恋爱。因为就算和她辩论赢了也没用,她也不会接受你,退一万步讲,接受你了以后日子也不会好过,还是会用学历来卡你。

另外,这个女孩子智商情商都不怎么高,不值得你浪费时间。因为有些修养的女人,都不会把你第一学历不高=智商不高来说事,这样很伤人,一般只会告诉你不合适。

你能通过自己的努力拿到985的学位,还是很棒的,要自信!

首先,在现实世界中,每个人的智商都差不多。真正决定一个人的成功与否还有情商。而往往情商占更主要的比例。以前学习没别人好,只能说明那个时期,你在学习方面没有别人花的精力多。也许那时别人就只读书,其它的事情花的精力相对较少,而你除了学习,还想到做家务活,为家人减轻负担,这样,别人的学习成绩提升了,而你的动手能力甚至社交能力提升了。同样的时间,花的时间和精力不同,产生的效果也就不同。每个人都有自己的花期,都有适合自己的发展路径和事情,而真正能成功的人,往往是在特定时期,找到了自己真正喜欢并为之拼搏的事业。

而你在相亲时,对方只看到了第一学历,没有想到后面你为了上985硕博而付出的艰辛与上进。其实,你也不必太在意这种事,人天生就爱攀比,一山总有一山高,再比下去终究是枉然,不如努力发展自身,实现自己的价值,这样相亲时,更有自己的筹码。

首先,看楼主这边。不知楼主哪里的?如果是山东河南江苏的考生,第一学历专科,那还不错了,已经超过中等线。众所周知,这几个地方的考生有多少,分数有多高。你在本地算专科,如果换个户口,清华北大都能上。

即使第一学历是专科,但经专升本,考研,再读博士,一直读一直考,讲真不是一般人能办到的。当学生又没啥收入,工作收入房子女友等都没让你中途放弃,很让人佩服。

当然,也不排除姑娘觉得你俩不合适又没找到好的借口,或者你的某些表现引起她的反感,比如认为自己博士自我感觉很好有可能是凤凰男等,所以她才这样说。我们没有看到姑娘的描述,所以不能随便下结论。

反驳不反驳不是重点,口舌之争没什么意思。重点是能找一个三观合相互尊重相互信任的人。否则,你就是把对方反驳的哑口无言又怎么样?

好好利用你的9857硕博做事情吧,做出成绩之前,这些都是虚名。

努力也好,高智商也罢,都不重要,重要的是用好它们,做出成绩。变成实实在在的收益才是王道,比在这自怨自艾强多了。

本人普通本科,家里没钱,小学被人欺负,中学经常旷课(因为家庭原因根本不能像别的孩子那样无忧无虑的上课),最终只考了普通本科。

倒霉事从来都不会缺席,重要的是你怎么想,要么生存,要么去死!

用好你手里的资源,做出成绩来。你才受到一点点歧视而已,想象很多比你更惨的人。

加油吧,奔事业,别想女人。

你反驳这个干嘛???反驳成功就能赢得爱情???笑一笑转身离开就是了,天涯何处无芳草。

本文由威廉投注网址发布于教育新闻,转载请注明出处:985硕博,第一学历为专科,相亲竟然被第一学历

您可能还会对下面的文章感兴趣: