男孩在学校殴打他人导致自己猝死,其母亲却替

问:男孩在学校殴打他人导致自己猝死,其母亲却替他喊冤,你怎么看? 12月10日,柘城某学校3名学生教室内围殴一名同学,其中一名学生打人后猝死。12日,当案件还在调查时,猝死学生家长就到学校门口拉横幅“维权”,称“还我儿子命”。

学生死者母亲居然说视频是假的,无语了!还不相信司法鉴定,这完整视频我看过,一开始矮个子被堵在门后,面前有三个学生围着,只谈话没动手,这时门开了进来一学生就是那个死者学生,没几秒就先动手打了矮个子,矮个子本能自卫但没打死者头部,整个过程就是被死者踹打踢,耳朵的血怎么来的?视频中有显示,很清楚,晕倒了被桌椅磕了下,桌椅动了下!!满墙的奖状能说明什么?!人品素质好?你夹到人家了道个歉不就完了吗?不道歉就上来打人家,家长也不依据事情起因只一味依据后果就闹维权,真是无赖行径,什么样的家长教育出什么样的学生!天道好轮回,苍天饶过谁!等待最终调查最后结果。希望对学生加强思想道德教育,不要一味追求高分数。图中完整视频截图最初状况。ps:请理性评论









我看那个视频了,这造不了假。那个学生不管一屋子奖状还是怎么的,一看家长的这种态度,就可以想象出那个孩子不讲理,霸道是有渊源的,家里的传统就是这,孩子性格再好,又能好到哪里。家长这么不讲理,不地道,嘴里喊着要公道,却不让警察解刨尸体查出真相,这不是明摆着自己明白怎么回事,害怕讹不到钱么,事儿就不是这么办的,不相信警方,不相信视频,不追寻真相,第一时间拉上人,扯上白布写上字去讹诈学校,这是为人母做的事情???真有冤屈的话,不应该是让警方去处理么,难道打个横幅,写个冤,真相自己就能浮出水面,或者学校赔个钱,就能让冤屈下去?

说句不好听的,这个孩子幸好现在去了,这么小就这么暴躁,以后大了还不知道要闯多大的祸呢。这个事件,不管让哪方赔那个孩子钱,我都不服,相信很多条友也会不服,真让学校或者被打孩子去赔偿,开了先例,那学校教育就不好做了


讲讲经历:我孩子在操场玩不小心用木棒砸到他同学了。第二天同学要求还过来。那男孩上来抓了我孩子的脸。我儿子不服,他不知道砸到了别人。我儿子又抓了别人脸。老师让我带我儿子同学去医院看。我走到学校看见一男同学在哭,我儿子从眉毛到眼下一道子和鼻子抓破一块皮。我就说没事,是我孩子砸到别人没道歉,男孩家长却说今天动手的是自己孩子,而砸到他,我孩子也不知道。老师说那小男孩脸上也有伤,他脸侧对着我,我没看见,我一看比我孩子重。我带了钱,带孩子去看看,人家妈妈不让。她自己带孩子去看,还一个劲说今天是自己孩子先动的手。我也一直道歉,要不是我孩子砸到了他也不会出这种事,我给孩子买了些零食,那家长又给我孩子买了零食。儿子回来告诉我他又给同学道歉了。我又教育他事出在他不知道砸到了别人,错在于他。

很多人都说积口德,人死为大!孩子还小!等等!我认为大错特错!任何人都得为他的行为负责!假设被群殴的孩子死了,他的父母会怎样?这个孩子更是何辜!

记得,刚发生的事!十二岁的孩子杀了亲妈!且不认为是大事!

教育孩子对就是对,错就是错,错就要为其行为付出代价!

学校不仅是教育知识,也是道德和法律培养的地方!甚至起到少管所的作用!有时必须要采取一定手段!所以不要动不动就维权!老师都不敢管孩子!父母也必须给孩子以身体上的惩罚!否则,他们不知道什么是疼!不能感同身受!同样,教师也有体罚权!(为了公平,可以视频)!

只有这样,孩子才有希望!国家才有希望!自由是必要的,但不能侵犯别人!

好家长才会有好孩子!熊孩子的父母也一定是个没有道德的人!

以前看过一些报道,因为老师训不写作业的孩子,家长要去维权!某家长(派出所的)因孩子爱训居然传讯老师!

这个问题确实让人感到意外,一般打人的人都是身强力壮,不会出现错误,但事实却证明了一个。问题那就是害人者终将被害。天不巧的是,这一次竟然是自己把自己害死了。

这实在是一个让人不可以接受的结果,竟然还是这个打人的父母出来抱怨说自己的孩子是一个好孩子,而证明这一切的就是那满墙的奖状,可能这个父母对于现在的奖状发放规则实在是不知道。

在七八十年代的学生们发的奖状,那绝对是每个班只有几张,但是随着教育专家的介入,现在发奖状变成全班几乎每个人都有,有的孩子一人好几张,这或许就是那满墙奖状的来源。

所以说奖状可以代表孩子的优秀,也可以代表一段时间的优秀,但是却唯一不能代表的就是这个家长的孩子的优秀。任何事情都要讲规则,任何事情都要遵守法律。在学校里打人。现在是社会法律进行了纵容,还有了未成年法在保护。

如果说这个孩子冤枉的话,我觉得也的确是冤枉,就是因为没有父母的好的教导,这样的家教,这样的父母,这样的孩子生活在这样的环境才是一种真正的冤枉。

我们不是一个冷血的人,但是如果善良的孩子遭到了欺负,如果一个不善良的人却没有得到法律的惩处,你让我们不冷血也很难。

我觉得如果这个父母非得要赔偿的话,我们觉得一起打人的这几个孩子可以共同承担起来。

它的依据应当来源于一个酒桌一起喝酒的人,如果一个人出了问题,所有一起喝酒的人全部掏钱了事。除非你当时有积极主动的制止行为。

但是在打孩子的这个事情上,我们没有看到一个无辜者。所有的打人者都应当受到惩罚。

看到这个,不想去评论谁对谁错,只是突然对中国的教育感到恐惧,假如说这个被打的小孩是我们自己家的孩子,被3个人围着,被一个人拳打脚踢,然后教室里那么多的学生都处在一个或者观望或者眼瞎的状态,没有任何人去劝架或者叫老师来管管。作为家长,怎么放心把小孩放到一个这样的环境中成长。这样教育出的学生,处于三种状态,一就是懦弱者(被打者);二是霸凌者(打人者);三是漠视者(大部分人的状态)。想想都好恐怖。然后学校的监控没有人关注的么,这种情况应该立马让相关人员过来制止才对。只能说学校的管理系统非常的不完善呀。。。怎样才能让我们的孩子处于一个良性的学习环境中呢?这个问题才值得深思。

案件等待公安机关的调查就不多说了。目前来看应该是是自身体质造成的一个意外,愿死者安息家属节哀。说实话我们小时候谁没打过几场架,有些哥们也是'打’出来的。那时家长老师谁都不会当回事,顶多是回家挨几句骂学校老师交份检讨书。应该将青春叛逆期的冲动和道德品质问题分开来看,不能一谈到打架就是校园暴力。当然如果长期受到欺凌而没有人制止学校老师肯定是有责任,就此案而言个人以为学校老师没多大责任。老师没有急时出面化解学生矛盾并不是导致学生死亡的主要原因!

今天看到猝死男生的母亲在头条开了实名认证账号。条友们评论很多,总体上还蛮克制。

猝死男生的母亲主要诉求就是喊冤。她贴了一大堆奖状的照片,用来证明她的孩子品学兼优。贴了和老师的对话,用来证明她的孩子安分守己。另外,她认为学校放的是假视频,同时对其子头面部有伤痕表示怀疑,但又不同意尸检。

一个母亲失去孩子,大家可以理解,所以想象中评论区谩骂的情形也没有出现。但大家基本上奉行耳听为虚,眼见为实的原则,基本上认可学校的视频。



所以我对其母亲的观点是 不要整那么多没用的。冷静下来接受尸检,科学查明死因,对各方都好。另外,如果对视频有怀疑,可以提起诉讼,让法院查明视频真伪。

柘城男孩殴打他人导致自己猝死,其母去学校拉条幅“维权”“还我孩子命来”。否认视频的真实性。从中看到其母不是善茬。还说自己孩子学习成绩好。简直可笑,胡搅蛮缠。分明是自己孩子有错在先,还那么冲动把整个学校闹得沸沸扬扬,有什么样的家长就有什么样的儿子。现在就连对她的一点同情心也没有了。

让人感觉怎么这么恶心呢。不由得想起昆仑宝马男一案,只能说恶有恶报!出来混迟早要还的。

监控中被打男孩被围在门后的角落,三名男孩围殴,把这名男孩打倒在地,先动手打人的男孩却后退几步,倒地猝死。倒地前没有其他人员对他动手。

这么大的事最重要的还是相关部门的调查,法医的体检出来。主要司法鉴定,如果死于伤害,对方负责,如果不是死于伤害对方就不承担任何责任。 如果是正当防卫过程中导致的间歇性死亡,不承担责任。 到底冤不冤还是等具体结果出来,请大家拭目以待



西门观点:猝死学生母亲的行为是不理智的,甚至是扰乱公共秩序的违法行为。

事件大略:

三名学生在教室内围殴一个学生,其中一名学生打人后猝死,当案件还在调查中,死者母亲到学校拉横幅‘’维权‘’,大闹‘’还我儿子命‘’。

首先,要对这位母亲说,再怎么闹,你儿子的命也还不回来了,你厉害,去阎王爷那儿拉横幅‘’维权‘’去。

儿子死了,做母亲的悲伤欲绝,可以理解,但凡事都要讲道理。首先你儿子是在围殴别人后猝死的,有视频为证。



然而,你却说你不相信视频,说是假的,这也可以理解。但即便是假的,也要通过警察调查取证才能下结论吧?事件正在调查中,你却到学校拉横幅‘’维权‘’,要还你儿子命,这不是无理取闹吗?

可以预测,如果警方调查结果出来,确认你儿子不是他人所伤致死,而是其它疾病原因死亡,你又会说警察调查结果是假的,在你眼中,你儿子就一定是被他人打死的。

凡事都要讲证据,不能靠推测,更不能靠臆测,你拿出那么多儿子奖状来证明你儿子不会打人,但事实是他打了。你不相信学校的视频可以,但你必须相信警察的调查结果。

不要再无理取闹了,等警方调查结果吧,你儿子打人没有,究竟怎么死的,冤不冤,看调查结果吧!相信法律!

谢谢您的关注,期待您的看法!

本文由威廉投注网址发布于教育新闻,转载请注明出处:男孩在学校殴打他人导致自己猝死,其母亲却替

您可能还会对下面的文章感兴趣: